孔子编撰的《春秋》一书记载了鲁国历史，本是历史着作，但文词或褒贬嘲讽或曲意回护，这就形成了对后世史官影响极大的“春秋笔法”，遂致中国文史作品成扁平性格脸谱化。盛世那就是风花雪月，歌舞升平；乱世那就是满目疮痍，民不聊生。于是，宋朝就被历代史官们带着有色眼镜的目光下，打上了乱世的标志。

    一提到大宋，人们的脑海中蹦出来的不过是‘澶渊之盟’的懦弱，‘靖康之变’的屈辱，‘两朝分立’的无奈、被金人逼到崖山十万人跳海殉国，以至于后人发出‘崖山之后再无中国’的感叹。

    压在宋王朝身上的那座大山叫“积贫积弱”，为宋王朝打上了一个盖棺定论的深深烙印，自晚唐安史之乱之后，整个中原都进入了一个大动荡时期，各路军阀林立，土匪占山为王，百姓流离失所、苦不堪言，司马光在《资治通鉴》中道：“安史由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年。”

    五代十国，这是中国历史上的黑暗时期，更是那个时代百姓们的黑暗时期，所以在这种情况下建立起来的宋王朝，想都不用想，那是一个多么大的烂摊子。

    近代着名史学家钱穆先生的《国史大纲》中就坦言：“秦、汉、隋、唐、是典型的富强，两宋则是典型的贫弱。”1963年，另一位着名历史学家翦伯赞在《中国史纲要》第三册中，引用了钱穆的“积贫积弱”说，并作为一个概念词组提出，于是两宋的印象在人民心中扎根，就好像宋朝穷的叮当响，被人打得满地找牙，一副狼狈历史画卷。

    然而，事实并非如此。宋代经济达到了中国经济的巅峰，单单就国祚而言，封建王朝过三百年大限的只有宋朝。在北先后有辽、金，西有西夏，南有大理、交趾，后有蒙元，强邻环伺之下，大宋拼什么坚持了三百一十九年？号称上帝之鞭的蒙古铁骑，竟用了半个世纪的时间才拿下宋朝