“弱民”一策遭受了千百年骂名的商鞅一样。

    术治的操作上，的确如同大多数人理解的那样，是一种对权势的操控，以此来实现自己的目的。

    因为对操控权势的厌恶，所以普通人，乃至官员们一听到“操权”二字，不需要再往下看，就已经给申不害打上了“小人”的标签。

    这之后，无论申不害再说出何等的学说，也都会被认为是旁门左道。

    但实际上，申不害并不鼓励官员们操弄权势。

    准确地说，他非但不鼓励，而且极度厌恶大臣们玩弄权势。

    他认为，玩弄权势会造成官场的倾轧和混乱，继而导致法纪败坏。

    因此为了贯彻变法政策，君王首先需要做到的一点，就是要反制官员们玩弄权势的做法。

    而作为反制，申不害在他所写的著作中，详细解释了权力是如何被扭曲利用的，并且告诉了君王应该如何应对臣子对权势的操控。

    臣子操控君王其实并不是罕见的现象。而申不害认为，这种利用对君王的操控来实现自己的权力的权臣，就是法度败坏，人心丧乱的根源。

    而应对的方式，就是教导君王应该如何利用自己的优势，以及天然的地位优势逆转臣子的操控。

    俗话说得好，只有魔法才能打败魔法。

    要想应对臣子的操控，那么最好的办法就是反过来操控臣子。

    所以不难理解，为何从古至今的舆论就没有倾向于申不害的。

    舆论的掌控者们毕竟都是中的假想敌。

    哪有人