赵鼎和胡演被赵榛晾了好一会儿才被放进行宫。

    行宫又不是怡红院，不是谁想来就来想见他就给见的，总要有个规矩。

    见到赵榛之后，赵鼎便已经迫不及待的开始了长篇大论。

    语速有点快，拽文采，搬典故的地方有些多，一时之间让赵榛理解起来有点困难。

    赵鼎是一个比较复杂的人物，哪怕是赵榛从历史中了解，也很难断定其是好是坏。

    他是朝廷中立派的领袖，所谓的中立派，就是既不像主战派一样，打着鸡血叫嚣着一定要干死金狗，也不像投降派一样提起金人就想叫爹。

    这么看起来，中立派还不错的样子，不过激也不懦弱的情况下提出的建议应当很中肯才是。

    但，也并非如此。

    中立派分两种，一种是独善其身，保持着中立的立场，既不得罪主战派也不得罪主和派。

    另一种则是依靠不断改变的政治立场打压异己，讨厌的人主和，中立派就主战，讨厌的人主战，中立的人就主和。

    总之就是对着干，政策对不对不关键，但一定要反对某些人，和他闹别扭。

    这样的中立派提出的意见能被称之为中肯么？显然……待定。

    赵鼎属于哪一种，赵榛并不确定，不过赵鼎弹劾过的人，都快能绕应天府一圈了。

    并且，不仅仅弹劾活人，连死人都弹劾……

    比如王安石。

    赵鼎已经多次上书弹劾王安石，说他是个祸国殃民的贼子，说他是个开启了大宋衰败的罪人，不该配享庙廷，应当从配享中移除。

    赵榛也是醉了，这古人的思维都这么逗么，非要和一个死人较真么。

    的确王安石的变法有其欠缺之处，太过于超前的制度，加上过于急躁的推行导致一系列的问题发生。

    有利有弊，但总的来说王安石的变法也是在社会矛盾尖锐化的时候，积极尝试的改变。

    无论王安石是对是错，不是赵榛所关心的问题。茶余饭后品头论足一下就够了，至于当做朝廷上讨论的话题么？那大宋的朝廷也太过于无所事事了。

    现在是面对金人，面对国内外各种问题的时候，不把注意力放在如何使国家强大的上面，非要抓着一些鸡毛蒜皮的小事情不放。

    就这一点，让赵榛对于赵鼎是非常失望的。

    而当赵榛意识到，赵鼎的长篇大论，不过是在反对北伐后，赵榛就更加有点失望了。

    “北伐之事，不过是某些臣子假借开疆辟土之名，为我大宋引来边患啊。”

    某些臣子就很意味深长了，率先提出北伐的是什么都敢说的岳飞，其中暗含着攻击岳飞的意思。

    “何来为大宋引来边患？”赵榛无法理解赵鼎的逻辑，北伐和引来边患有什么必然联系。

    “熙宁年间，王安石执政，便尝以拓边事，然边疆虽有略拓，却至百姓贫瘠，边患滋生，皆因王安石好大喜功而至，今若北伐，岂不是效那熙宁之事，终将